Después de que Olegario Ramón catalogase de ocurrencia la solución del equipo de Gobierno para la Avenida del Castillo y el barrio de San Andrés y conminase al mismo de que no tocase nada, ahora ha sido el concejal de su partido Pedro Fernández el que se ha explayado en una nota de prensa, por cierto, con varias faltas de ortografía.
"El grupo socialista quiere valorar el proyecto que se presentó a bombo y platillo, el pasado martes, para la semipeatonalización de la Avenida del Castillo. Consideramos que la presentación, más que un proyecto de futuro para Ponferrada, es una mala secuela de una película que no sabemos aún si del género comedia o de terror. Después de la primera parte de la película, en la que se nos quería hacer creer que el soterramiento de la avenida del Castillo era levantar y poner un tablero y luego resultó que era una coletilla que se había inventado el PSOE. En la secuela de la película nos presentan un proyecto de más de tres millones de euros que es una ocurrencia y no es la solución al problema sino que va a crear uno más grande en un barrio que no está diseñado para soportar la cantidad de tráfico que quieren derivar, sin mencionar que va a pasar por delante de un centro hospitalario que ya recibe bastante tráfico. Desde el grupo socialista les pedimos que dejen de innovar, porque la solución está perfectamente delimitada con el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de 2007, es una ronda sur, pero la de verdad. Cualquier ciudadano que conozca ese barrio sabe que la idea de derivar la circulación de la avenida del Castillo no es más que una ocurrencia o una idea peregrina. Gastar más de 3 millones de euros para un desvío de uno de los sentidos de circulación no es la solución definitiva y está lejos de ser uno de los proyectos más avanzados en la historia de Ponferrada o un proyecto serio de ese tramo de la Ronda Sur, como señalaba el señor Morala, está más cerca de convertirse en la Ronda de la Matanza de San Andrés (del barrio de San Andrés concretamente). Desde el Grupo Socialista estamos convencidos de que incluso PP y CBz saben de la poca viabilidad del proyecto y un ejemplo es que tienen previsto prohibir el acceso a camiones y autobuses. No han aclarado si el autobús urbano podría circular, lo que añadiría otro efecto negativo al barrio de San Andrés que es el aislamiento. Otro ejemplo de que la idea es pésima y no es una solución es que ellos mismos reconocen que la circulación se va a ver muy reducida, porque según ellos mismos han indicado que va a ser más atractivo circular por el Puente del Centenario o el Puente Celso López Gavela o por General Vives. Lo que significa que no es una solución, sino que genera dos graves problemas: uno para el propio barrio de San Andrés, que verá como pasa de ser un barrio tranquilo a convertirse en uno de los cuatro únicos accesos para la zona alta; el otro, para las otras vías que ya soportan mucho tráfico y que verán cómo se intensifica. Ha querido recordar que la finalización del Puente del Centenario en la Avenida de El Bierzo provocó un aislamiento del barrio de las flores y esta propuesta lo que va a hacer es incrementar la circulación y por lo tanto dificultar mucho más el acceso al barrio y a la universidad y sobre todo la salida que ya es bastante complicada. También se vería muy afectado el barrio de los Judíos, si pretenden incrementar la circulación por una zona donde se concentra la biblioteca pública, la Escuela de Idiomas, un colegio público, un instituto y los juzgados en apenas 50 metros para que los coches acaben subiendo o por General Vives o por el Puente del Centenario. En el grupo municipal creemos que este proyecto no tiene nada que ver con la valentía, sino con intentar lavar la cara a un pacto de gobierno del que no vemos nada y nos tememos que poco vamos a ver. Prometieron 22 millones de euros de inversión de la Junta de Castilla y León y por el momento no es que no haya llegado nada, es que no están ni reivindicando los compromisos que la Junta había adquirido como son las viviendas sociales. Desde el PSOE volvemos a pedir que se centren en buscar financiación para la I fase de la Ronda Sur, que ya está planificada desde casi 20 años [29 en concreto] y que dejen de derrochar el dinero para no solucionar un problema, sino causar varios a los vecinos de las zonas que va a afectar. Auguramos que va a conllevar muchas protestas vecinales porque una vez más este equipo de gobierno no ha escuchado a todos los vecinos solo a los amigos".